Комплексы активной защиты бронетехники

Одной из наиболее острых проблем в развитии вооружения
и военной техники на протяжении вот уже тысячелетий
остается диалектическое противостояние средств
нападения и защиты. Применительно к подвижным
объектам наземной военной техники примерно со второй
половины XX века такое противостояние вышло далеко за
рамки прямого соревнования снаряда и брони.
21 Июль 2015, 10:50
Первым качественным скачком в развитии средств борьбы с бронированной техникой стало создание и массовое распространение кумулятивных боеприпасов. Наступил момент, когда применение традиционных подходов к повышению защищенности (увеличение габаритов и качества броневых преград, применение новых материалов и конструкций) перестало обеспечивать необходимый уровень защиты от новых высокоэффективных средств поражения. Наиболее ярко эта проблема проявилась в арабо-израильской войне в октябре 1973 года, когда обе стороны всего за 18 дней боев потеряли около 2600 танков (то есть около 50% от имевшихся на фронте), пораженных преимущественно кумулятивными боеприпасами. Война фактически закончилась из-за истощения военных сил сторон.
Подбитый сирийский танк. Источник – look-israel.com
Этот вооруженный конфликт стал знаменательным событием и в том смысле, что на поле боя впервые зримо проявился второй качественный скачок: появление высокоточного оружия (ВТО) в виде наземных противотанковых управляемых ракет и управляемых ракет «воздух-поверхность»
В дальнейшем эффективность кумулятивных боеприпасов и боевых  частей непрерывно увеличивалась, а ВТО из отдельных образцов и
систем эволюционировало в разведывательно-огневые и разведывательно-ударные комплексы, а затем интегрировалось в качестве разведывательно-ударно-огневых контуров в современную сетецентрическую схему структуры управления войсками и оружием.
В результате потребовались новые подходы к решению проблемы защищенности бронетехники как на поле боя, так и в тактическом и оперативном тылах. В различных странах практически параллельно велись разработки систем динамической защиты (срабатывавших при попадании боеприпаса в конструкцию ДЗ) и комплексов активной защиты (осуществлявших перехват боеприпаса при его приближении к защищаемому объекту).
Танк Т-55АД с установленным комплексом активной защиты «Дрозд».  Источник  topwar.ru
Пионерами в разработке и внедрении комплексов активной защиты (КАЗ) стали советские конструкторы В 1983 году комплекс активной защиты «Дрозд» впервые в мире был принят на вооружение ВС СССР и поставлен в серийное производство. Второй в мире серийный КАЗ Trophy (Израиль) поступил на вооружение только через 26 лет и на сегодня остается единственной фактически эксплуатируемой системой. Между тем разработки КАЗ на протяжении уже свыше 50 лет ведут десятки компаний в разных странах мира.

Тактические и технические требования к КАЗ

В чем причина такого осторожного отношения к комплексам активной защиты среди военных? Думается, что для общевойсковых командиров пока неясны пути решения некоторых вопросов тактического и технического характера, в том числе связанных со взаимодействием спешенной пехоты и боевых машин, оснащенных КАЗ. Основой общевойскового боевого порядка считается структура, объединяющая танки и пехоту при их взаимной огневой поддержке. Между тем поражающие элементы КАЗ способны нанести ущерб не только атакующему вражескому боеприпасу, но и расположенным рядом своим войскам, включая легкобронированную технику, не говоря о живой силе.
В современном бою танк часто используется в качестве «щита» для укрывающихся за ним пехотных подразделений. Использование КАЗ с осколочными поражающими элементами в этом случае небезопасно или совсем невозможно. 
Также в ходе боя неизбежны ситуации ведения огня своими войсками в промежутки боевых порядков и поверх них, в том числе по траекториям, пересекающим сферу защиты КАЗ своей техники, что может вызывать срабатывание активной защиты. Кроме того, при оснащении КАЗ атакующих боевых машин практически исключается применение самого эффективного метода огневой поддержки атаки — подвижной огневой зоны с первым огневым рубежом, формируемым снарядами на воздушных разрывах над боевой линией своих войск.
При ведении боевых действий на урбанизированной местности, в лесу, на мерзлых и каменистых грунтах  типичным явлением будет проникновение в зону защиты КАЗ крупных осколков, высокоскоростных обломков, камней, комьев земли, вывороченных взрывами, и т. д. К тому же при бое в городе бронетехника зачастую должна пробивать корпусом баррикады, здания и сооружения, прокладывая путь пехоте.
Сирия Танки в боях за Аль-Кабун
Еще одной проблемой является воздействие активной и динамической защиты, осколков атакующего противотанкового средства (ПТС) на защищаемый объект. Воздействие  осколков ПТС и вторичных осколков, образуемых при его взаимодействии с боеприпасами КАЗ, элементами динамической защиты, корпусом бронемашины является существенным негативным фактором. Испытания, проведенные в СССР в последней трети XX века, свидетельствовали о значительном вреде, наносимом прицельным устройствам, стволам вооружения, антеннам и другим наружным элементам бронемашин осколками, образующимся в результате взаимодействия ПТС с активными элементами КАЗ и динамической защиты, что иногда приводило к утрате боеспособности.
Тем не менее российские военные специалисты считают, что «наиболее рациональным и приемлемым способом повышения защищенности бронированных машин при их модернизации, а также при разработке новых образцов представляется использование КАЗ, работы над которым продолжаются у нас и существенно активизировались в наиболее развитых государствах. В отличие от других типов защиты КАЗ перекрывает не отдельные участки корпуса и башни, а с определенной вероятностью всю проекцию бронированных машин.
Оборудование КАЗ стабилизированной полноповоротной системой вооружения в сочетании с комплексами оптико-электронного подавления (КОЭП) позволяет оперативно реагировать на угрозу обстрела
с любого направления.
Использование в качестве контрбоеприпаса осколочно-фугасных снарядов позволит бороться с любым кумулятивным боеприпасом, в том числе тандемным, имеющим большое время задержки срабатывания основного заряда, а также, в отличие от осколочных контрбоеприпасов, позволит эффективно воздействовать на оперенные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС) танковых пушек, при решении проблемы обеспечения точного срабатывания контрбоеприпасов по высокоскоростным снарядам. Эксперименты, проведенные в течение последних лет, показали принципиальную возможность создания активной защиты такого типа, способной защитить танки, в том числе от оперенных БПС. Созданный в 1970–1980-х годах КАЗ для защиты танков в настоящее время адаптируется на легкобронные машины.
Защита верхней полусферы от кассетных боеприпасов и пикирующих снарядов представляет собой наиболее сложную проблему и может быть решена комплексным применением многоспектральных ловушек активной и динамической защиты» (Соловьев В.П., «Состояние и перспективы обеспечения защищенности гусеничных и колесных бронированных машин», доклад на конференции «Броня-2003»)
В известных современных КАЗ пока полностью не решены некоторые технические вопросы: всеракурсная (включая верхнюю полусферу) защита бронетехники, гарантированное уничтожение или отклонение высокоскоростных кинетических боеприпасов, противодействие дуплексным противотанковым средствам (типа гранатомета РПГ-30 с лидирующим имитатором реактивной гранаты или залпового пуска по одной цели двух ПТУР в российском ПТРК «Корнет»).

Найти и уничтожить

Одним из ключевых элементов КАЗ являются средства обнаружения и целеуказания в сочетании с системами управления. В качестве таких средств испытывались самые разные технические устройства, в том числе оптического диапазона (в частности, в СССР в рамках НИР «Веер-2»). Однако испытания показали, что система обнаружения ПТС оптическими средствами имеет ряд существенных недостатков, в числе которых отмечены сильное негативное влияние на эффективность оптических систем загрязнения, пыли, плохих погодных условий, прямой солнечной засветки.  Между тем за рубежом разработка КАЗ с оптическими средствами обнаружения и целеуказания продолжается.
Rheinmetall offers a wide range of high-effective active and passive protection solutions for protecting vehicles.

Так, немецкая компания ADS 
Gesellschaft fur aktive Schutzsysteme создает КАЗ AMAP-ADS с системой пассивных датчиков инфракрасного излучения дальнего радиуса действия и лазерных дальномеров ближнего радиуса действия. Датчики инфракрасного излучения служат для определения направления атаки, лазерные дальномеры — для определения координат и скорости движения цели при подлете к защищаемому периметру на дистанцию 10 м. В некоторых образцах КАЗ (например, AVePS немецкой компания Diehl Defence) используется сочетание РЛС и инфракрасной системы обнаружения.
Буклет "Комплект активной защиты наземной техники Diehl Defence"
Но все же в большинстве современных КАЗ в качестве средства обнаружения и целеуказания используются РЛС различных диапазонов. Встречаются варианты КАЗ с отдельными РЛС обнаружения и целеуказания. В частности, американской компанией TRW по заказу армии США был разработан КАЗ с РЛС обнаружения Ka-диапазона и РЛС целеуказания W-диапазона.
В современных КАЗ наземной техники по задачам и характеристикам можно выделить две группы РЛС . 
Первые предназначены для выдачи команд на выброс ловушек, постановку завес и помех (такие средства в англоязычной литературе объединены термином „Soft kill”), вторые обеспечивают применение активных поражающих элементов („Hard kill”). Ключевое отличие РЛС пассивных средств защиты от РЛС управления активными элементами — относительно невысокие требования к дальности обнаружения и точности измерения углов.
Первоначально для наземной техники создавались РЛС управления активными средствами защиты с даль ностью  действия в десятки метров. С разработкой миниракет и пассивных средств защиты с дальностью действия в сотни метров требования к дальности обнаружения возросли почти до километра. Например, к американскому КАЗ Quick Kill, который компания Raytheon разрабатывала в рамках программы создания перспективных боевых платформ FCS , предъявлялось требование обеспечить перехват на рубежах 150–800 м всех видов атакующих боеприпасов — артиллерийских снарядов, противотанковых ракет, реактивных гранат и боеприпасов с ударным ядром.
Raytheon's Quick Kill Active Protection System (APS) can intercept and shoot down an extended set number threats, including rocket-propelled grenades and anti-tank missiles with surgical accuracy with minimum potential for collateral damage
Очевидно, что требования к потенциалу РЛС для КАЗ «дальнего перехвата» выросли на несколько порядков. Этим определяется переход к РЛС с квазинепрерывным режимом работы, уровень сложности которых соизмерим с РЛС управления вооружением.
В итоге большинство разработчиков КА З пошли на приближение рубежей перехвата и повышение точности целеуказания. Например, немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann в комплексе активной защиты Aktives Schutzsystem, предлагаемом для оснащения основных танков Leopard 2, использует РЛС с АФАР, работающую в Ka-диапазоне. Компания считает этот диапазон оптималь ным по точности, необходимой для целеуказания активным элементам защиты.
KMW Krauss-Maffei Wegmann
В израильском КАЗ Trophy-HV при меняется импульсно-доплеровская РЛС миллиметрового диапазона с четырьмя распределенными АФАР, предназначенная для обнаружения и автоматического отслеживания реактивных противотанковых гранат, противотанковых управляемых ракет и кинетических артиллерийских боеприпасов.
В качестве поражающих элементов КАЗ (контрбоеприпасов) используются различные типы боевых частей: осколочно-фугасные, осколочные, ударные ядра, матричные поля ударных ядер, кинетические. У каждого из этих типов есть свои преимущества и недостатки.
ОФ-контрбоеприпасы способны обеспечить надежное поражение реактивных гранат, ПТУР и кинетических боеприпасов, включая высоко- скоростные бронебойные подкалиберные снаряды. Однако «запретная» зона для своих войск вокруг защищаемого бронеобъекта составляет 30–50 м. Перезарядка ОФ-боеприпасов без выхода экипажа из машины практически невозможна.
АФАР РЛС ELM-2133 WindGuard, установленная на ОБТ Merkava
Осколочные боевые части (с оболочкой заданного дробления, готовыми поражающими элементами) обеспечивают поражение реактивных гранат и управляемых ракет, однако неэффективны против сплошных и толстостенных кинетических боеприпасов (бронебойные подкалиберные, кумулятивные и ОФ-снаряды противотанковой артиллерии и танковых пушек). К тому же «запретная» зона вокруг объекта остается весьма значительной — по рядка 20–30 м. Также не реализуется перезарядка осколочных контрбоеприпасов в ходе боя.
Контрбоеприпасы на основе ударного ядра обеспечивают поражение практически всех видов противотанковых боеприпасов, однако требу ют повышенной точности средств разведки, целеуказания и наведения КАЗ. Остается проблемной реализация перезарядки в ходе боя. Вместе с тем сопутствующий ущерб для своих войск в зоне действия КАЗ становится минимальным и фактически не препятствует совместным действиям с пехотой.
Использование в качестве контрбоеприпасов матричного поля ударных ядер (Multiple Explosively Formed Penetrator, MEFP) позволяет надежно поражать практически все типы боеприпасов ПТС при достаточно лояльных требованиях к системам разведки, целеуказания и наведения КАЗ. К тому же в этом случае обеспечивается автоматическая перезарядка в ходе боя и минимальный риск поражения своих войск в зоне действия КАЗ.
Кинетические средства поражения в составе КАЗ фактически повторяют в миниатюре конфигурацию морских систем борьбы с противокорабельными ракетами. Стрелковые малокалиберные скорострельные (3–6 тыс.  выстрелов в минуту) установки могут поражать реактивные противотанковые гранаты и управляемые ракеты, однако малоэффективны против сплошных и толстостенных высокоскоростных кинетических боеприпасов. При этом вероятность сопутствующего ущерба для своих войск весьма высока.

Существующие и разрабатываемые КАЗ

Россия (СССР)

«Дрозд»
В СССР работы по созданию КАЗ развернулись в начале 1960-х годов. В конце 1970-х в тульском Центральном конструкторском исследовательском бюро спортивно-охотничьего оружия (в качестве филиала Конструкторского бюро приборостроения разрабатывающем также различные гранатометы и боепри пасы к ним — прим. Technowars) под руководством В. И. Бакалова была выполнена опытно-конструкторская работа по созданию комплекса активной защиты танка «Дрозд». В основу функциональной схемы КАЗ был положен принцип заблаговременного обнаружения атакующего противотанкового снаряда и активного противодействия посредством защитного боеприпаса, выстреливаемого в расчетную точку встречи.
Танк Т-55АД с системой активной защиты  "Дрозд".  Музей бронетанковой техники в Кубинке.
Техническая реализация идеи потребовала решения ряда проблемных вопросов, в том числе обнаружения малоразмерных объектов на фоне подстилающей поверхности, определения оптимальных точностных характеристик РЛС обнаружения. Радиолокационные модули миллиметрового диапазона волн, которые были установлены с каждой стороны танковой башни, предназначались для обнаружения и сопровождения боеприпасов, подлетающих в лобовом секторе со скоростью от 70 до 700 м/с.
Т-55АД с КАЗ «Дрозд»
Все задачи были успешно решены, и в 1983 году комплекс активной защиты 1030М «Дрозд» был при нят на вооружение. Танки Т-55АД оснащались КАЗ «Дрозд» на 61-м бронетанковом ремонтном заводе и направлялись в основном в Закавказский военный округ. РЛС для КАЗ «Дрозд» разработки тульского НИИ «Стрела» (главный конструктор Симачев В. И.) выпускал Электромеханический завод (г. Ижевск). Завод транспортного машиностроения (г. Омск) поставлял систему вооружения и бронекорпуса составных частей комплекса, челябинский завод «Электромашина» — пульты и блоки управления.
КАЗ «Дрозд» имел четыре парные пусковые установки неуправляемых ракет калибра 107 мм массой 9 кг (с осколочной боевой частью), радиолокатор и электронный блок управления. Пусковые установки устанавливались попарно по бортам башни, радиолокатор располагался на крыше башни. Рубеж обнаружения цели радиолокатором составлял 330 м, рубеж сопровождения цели — 130 м, рубеж перехвата цели — 6 м. Комплекс обеспечивал защиту танка в секторе по азимуту 180° и углу ме- ста 20°.

После подрыва боевой части образовывался направленный пучок осколков с углом раскрытия 30°. Скорость осколков около 1600 м/с, вес осколка около 3 г. Плотность осколочного поля примерно 120 осколков на 1 м² на расстоянии 1,5 м. Время между двумя пусками ракет составляло 0,35 с, опасная зона осколочного поражения — 25 м от точки подрыва контрбоеприпаса. Таким образом, радиус «запретной зоны» вокруг бронеобъекта с КА З достигает 30–35 м.
В боевых условиях КА З «Дрозд» не применялся.
В 1990-х годах был разработан усовершенствованный КАЗ «Дрозд-2». Он обеспечивает поражение бое припасов ПТС в диапазоне скоростей 5–1200 м/с на рубежах перехвата 7–10 м. Модульная конструкция (РЛС и 2 корректируемых контрбоеприпаса) предполагает монтаж на бронетехнике от 1 до 4 модулей с сектором защиты 90° для каждого. На вооружение «Дрозд-2» не принимался.
«Арена»
В Советском Союзе работы по КА З вели несколько организаций.
В 1980-е годы в Коломенском конструкторском бюро машиностроения, возглавляемом С. П. Непобедимым, под руководством главного конструктора Н. И. Гущина был разработан КАЗ «Арена». Конструктивно он отличался от КАЗ «Дрозд» размещением антенны РЛС сверху башни боевой машины для обеспечения кругового обзора, а также малогабаритными перехватывающими боеприпаса ми, обеспечивающими уменьшение опасной для своих войск зоны вблизи танка.
  Модернизированный Т-72Б с установленным комплексом «Арена-Э»  на выставке  RAE- 2013.
Поражающие элементы КАЗ размещены в направляющих пенального типа, расположенных по периметру башни под углом к ее вертикальной оси. Защитные боеприпасы представляют собой блок взрывчатки с металлической облицовкой задан ного дробления. При обнаружении атакующей цели срабатывает вышибной заряд ближайшего блока, по наклонной траектории он взлетает на высоту около 2 метров, после чего происходит подрыв и направленный пучок осколков поражает цель. Рас- стояние подрыва защитного боеприпаса от цели — 1,3–3,9 м. Комплекс обеспечивает защиту в секторе 270° по азимуту и 45° по углу места. Рубеж обнаружения цели составляет 50 метров, рубеж поражения — 25 метров. Максимальная скорость цели не превышает 700 м/с, время реакции комплекса — 0,07 секунды, время между двумя выстрелами — 0,2 секунды.
В дальнейшем был разработан КАЗ «Арена-Э», в котором используются пространственно-разнесенные антенны РЛС , обеспечивающие почти круговой сектор разведки и целеуказания по азимуту. Модульная конструкция (РЛС + 3 контрбоеприпаса) дает возможность гибкой конфигурации КАЗ в зависимости от конструкции техники и решаемых тактических задач.
Комплекс «Арена-Э»
КАЗ и низкая радиозаметность?
Это возможно!


В КАЗ «Арена» впервые была решена задача защиты радиолокатора с низкой мощностью излучения (с целью снизить радиозаметность боевой машины) от помех со стороны средств радиоэлектронной борьбы высокой мощности. Для этого был применен метод корреляционных поясов детектирования целей: РЛС принимает отраженный сигнал с расстояния не более 50 м, приняв его, переключается на более ближний корреляционный пояс и ожидает нового сигнала с меньшего расстояния. Этим достигается устойчивость к естественным помехам и игнорируется постановка искусственных помех со стороны противника
Перспективные российские КАЗ
Перспективные КАЗ для бронетан ковой техники нового поколения разрабатываются в России в рамках ОКР «Афганит» и некоторых других.
Из открытых источников информации известно, что головным разработчиком является Конструкторское бюро машиностроения (г. Коломна), РЛС миллиметрового диапазона разрабатывает Лианозовский электромеханический завод. КАЗ «Афганит» рассчитан на ближний рубеж перехвата (несколько метров от защищаемого объекта). Максимальная скорость перехватываемых боеприпасов составляет 1700 м/с, что подразумевает возможность противодействия бронебойным подкалиберным снарядам.
Система активной защиты "Афганит", снизу тубусы зарядов, выше её радар. Танк Армата. Фото: Technowars 
Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (ОАО «НПК «КБМ») - крупный конструкторский и научно-производственный центр, проводящий работы по проектированию, изготовлению, испытанию и в целом комплексной отработке вооружения и военной техники различного направления.
Другой комплекс КАЗ разрабатывается ЦКИБ СОО (подразделение тульского Конструкторского бюро приборостроения, входящего в холдинг «Высокоточные комплексы»). По заявлению гендиректора ЦКИБ СОО Алексея Сорокина, комплекс успешно прошел госиспытания и сейчас изготавливается опытно-промышленная партия.
Комплекс вооружения для оснащения бронетанковой техники 
Вероятно, эта модель КАЗ предназначеная для защиты верхней полусферы бронеобъектов. Известно, что разработку РЛС для этого КАЗ ведет ОАО «Фазотрон». РЛС предназначе на для работы на малых дальностях с малой длительностью зондирующих импульсов. Она обеспечивает автоматическое обнаружение атакующих боеприпасов в верхней полусфере над защищаемым подвижным объектом, как на стоянке, так и в движении, выдачу команд на исполнительные элементы пассивной защиты КАЗ и КОЭП. Зона обзора стабилизирована относительно вертикали и не зависит от угла крена и тангажа машины. Используемый диапазон рабочих частот РЛС позволяет снизить до минимума влияние воды и грязи, попадающих на поверхность антенного модуля.

Израиль

Trophy
КАЗ Trophy-HV для основного танка Merkava, разработанный компанией Rafael Advanced Defense Systems, поступил на вооружение в 2009 году. РЛС с АФАР для этого комплекса создана компанией ELTA Systems. Отличительной особенностью КАЗ Trophy является использование в качестве защитного элемента матричного поля ударных ядер, которое формирует направленный на цель поток ударных ядер, резко уменьшающий возможность сопутствующего ущерба по сравнению с обычными осколочными контрбоеприпасами. По утверждению разработчиков, использование матричного поля зарядов, формирующих ударные ядра, обеспечивает 90-процентную вероятность поражения атакующего боеприпаса в диапазоне дальностей 30–60 м, при этом вероятность нанесения сопутствующего ущерба своим военнослужащим около танка не превышает 1%.
Израильский ОБТ Merkava Mark IV с КАЗ Trophy (видна одна из антенн РЛС и элемент активной защиты)
Импульсно-доплеровская РЛС с АФАР типа ELM-2133 WindGuard непрерывно производит поиск исходящих от противника угроз вокруг защищаемого бронеобъекта. При обнаружении летящего объекта РЛС захватывает и отслеживает его, постоянно измеряя все параметры — азимут, угол места, скорость и даль ность. Блок управления непрерывно ведет расчет точки встречи атакующего боеприпаса с защищаемым объектом, времени до столкновения и координат точки перехвата защитным элементом КА З. 
Trophy в деле
По сообщениям израильской военной печати, за время боевой эксплуатации КАЗ Trophy в войсках отмечено 15 случаев его срабатывания при отражении атак противотанковых средств (в основном реактивных противотанковых гранат, и один раз — ПТУР) со стопроцентным поражением атакующих противотанковых боеприпасов. При этом в одном случае был ранен израильский военнослужащий, находившийся рядом с атакованным танком — но ранен не средствами поражения КАЗ, а осколками разрушенного им боеприпаса, которые после перехвата сохранили высокую скорость.
При обнаружении угрозы прямого попадания в защищаемый объект автоматически инициируется сигнал тревоги экипажу и запускается процесс ответной реакции, включающий активацию дымовой защиты, системы постановки ИК-помех и активной подсистемы уничтожения цели.
Кроме этого, рассчитывается вероятное место пуска (выстрела) оружия противника по боевой бронированной машине (ББМ), соответствующие сигналы поступают экипажу и в систему управления огнем, что обеспечивает быстрое огневое противодействие противнику со стороны обстреливаемой ББМ.
На сегодняшний день КАЗ Trophy является единственным в мире, принятым на вооружение и массово поступающим в войска.
Iron Fist
Комплекс разработан израильской компанией Israel Military Industries в 2006 году, а в 2007-м был поставлен для испытаний в вооруженные силы. Для разведки и целеуказания используется радар с ФАР, который может дополняться инфракрасным датчиком цели. На поворотной установке расположен блок из двух контрбоеприпасов с фугасной боевой частью, которые выстрели ваются в направлении цели и при подрыве на рубеже около 10 м от защищаемого объекта разрушают или отклоняют противотанковый боеприпас фугасным воздействием, не образуя осколков. По мнению разработчиков, это снижает вероятность сопутствующего ущерба для своих войск, в то же время доста точно эффективно действуя по боеприпасам ПТС .
Вместе с тем израильская армия по итогам испытаний отказалась от дальнейшего финансирования разра ботки КАЗ Iron Fist и решила совершенствовать КАЗ Trophy. Компания Israel Military Industries предложила КА З Iron Fist иностранным заказчикам.
КАЗ Iron Fist в составе двух пусковых установок и двух РЛС на башне индийского ОБТ Arjun Mk.II
В частности, он испытывался в Индии совместно с национальным основным танком Arjun. Однако до сих пор КА З Iron Fist нигде на вооружение не принят.
+

Комментарий...

США

В процессе реализации программы боевых систем будущего (FCS ) армия США финансировала разработку КА З и его элементов в рамках различ- ных проектов, где исполнителями выступали компании Boeing, BAE, Chang Industries, Northrup Grumman, Raytheon. После отказа от реализации программы FCS в 2009 году оказалось, что разрабатываемый компанией Raytheon комплекс активной защиты Quick Kill весьма далек от предъявляемых к нему требований. Поэтому Армия США была вынуждена срочно искать ему замену. В итоге предложение консорциума израильской компании Rafael и американской General Dynamics Land Systems испытать КА З  Trophy в интерсах американской армии оказалось весьма кстати.
Quick Kill
Задание на разработку КАЗ, выданное армейским департаментом программному менеджеру FCS , предусматривало дальний рубеж перехвата (150–800 метров) всех видов атакующих боеприпасов: артиллерийских снарядов, противотанковых ракет и реактивных гранат. Обязательным условием было использование контрбоеприпасов вертикального старта.
В связи с этим огневая часть Quick Kill состоит из 16 вертикальных направляющих, в которых размещаются два типа самонаводящихся противоракет (для дальнего и среднего перехвата). Маршевые двигатели обеспечивают высокую скорость, коррекция на траектории осуществляется импульсными реактивными устройствами по команде внутренней инерциальной системы наведения. Боевая часть — осколочная с готовыми поражающими элементами. Время реакции системы составляет 0,02 секунды.
Исследование компании RAND Corporation  
Большая дальность действия КАЗ заставила повысить требования к энергетическому потенциалу РЛС на несколько порядков. Такой потенциал не могут обеспечивать простые и дешевые РЛС с непрерывным режимом работы. Поэтому в КАЗ Quick Kill используется РЛС с квазинепрерывным режимом работы, уровень сложности которой соизмерим с РЛС управления вооружением. Соответственно, и стоимость такой РЛС кратно выше.
К настоящему моменту КАЗ Quick Kill не сумел выйти даже на уровень войсковых испытаний. Основной причиной является невозможность реализовать в инерциальной системе наведения ракеты требуемую точность, что приводит к промахам по боеприпасам ПТС со скоростями выше 700 м/с. (Возможно, подобные системы перехвата будут развиваться более успешно после реализации программы Micro-PNT Агентства передовых оборонных разработок DARPA по созданию сверхминиатюрного прецизионного акселерометра — прим. Technowars.)
 

Украина

«Заслон»
Советская промышленность разработала немало образцов КАЗ в рамках НИР и ОКР «Веер-1, 2, 3», «Дикобраз», «Азот», «Дождь», «Дрозд», «Дрозд-2», «Арена», «Арена-Э» и др., но серийным среди них стал только «Дрозд». После образования Союза независимых государств на Украине работами над КАЗ занялся киевский БЦКТ (Базовый центр критических технологий) «Микротек». В 2009 году завершил госиспытания и был принят на снабжение украинской армии КАЗ «Заслон», принцип действия которого аналогичен КАЗ «Дождь» советской разработки.
КАЗ «Дождь» разработки СССР, послуживший прототипом украинскому «Заслону»
В комплексе «Заслон» каждый датчик обнаружения цели (РЛС) конструктивно совмещен с поражающим боеприпасом в выдвижном блоке, по два блока в модуле. При типовом размещении на объект устанавливается 6 модулей (лоб, корма, по два на борт), число поражающих элементов равно 12. Радиолокационная станция миллиметрового диапазона обеспечивает обнаружение целей и их селекцию по скорости и направлению движения, проводит селекцию целей по размеру, вырабатывает сигналы подрыва защитного боеприпаса.
Модуль КАЗ «Заслон» на БТР-70
РЛС модуля, работая в секторе 150° по азимуту, обнаруживает подлетающий боеприпас на дистанции 2–2,5 м. Далее происходит срабатывание защитного элемента и противотанковый боеприпас на пролете подвергается боковому удару осколочного поля и фугасного заряда. Согласно заявлениям разработчика, это обеспечивает разрушение или отклонение кинетических и реактивных боеприпасов, включая бронебойные подкалиберные снаряды. Быстродействие комплекса составляет 0,001–0,005 секунд. 
Между тем российские специалисты по опыту испытаний советского КАЗ «Дождь» утверждают, что начало воздействия на противотанковый боеприпас всего в нескольких десятках сантиметров от брони защищаемого объекта не снимает полностью его пробивное действие. Поэтому остаточное действие противотанковых бронебойных и кумулятивных боеприпасов по броне может быть весьма велико.
Украинский танк Т-64БМ «Булат», уничтоженный около г. Луганск. Динамическая защита «Нож» в этом случае не спасла
КАЗ «Заслон» предполагалось устанавливать в основном на танки «Оплот» и Т-64БМ «Булат». Появлялись сообщения о якобы применении КАЗ «Заслон» в боевых действиях на юго-востоке Украины летом-осенью текущего года. Однако документальных подтверждений этому не имеется. Более того — не имеется и документальных свидетельств серийного производства КАЗ «Заслон» и какой-либо массовой установки его на объекты бронетехники.

Другие страны

Так, по представлению художника, южнокорейский КАЗ K-APS, установленный на ОБТ К2, будет поражать цели
Разработка КАЗ ведется практически во всех развитых странах десятками компаний. Никаких принципиально новых технических решений, по сравнению с комплексами, описанными в статье, пока не предложено. Среди обширного перечня предлагаемых КАЗ (немецкий AMAP-ADS, шведский Saab LEDS, американский Iron Curtain, израильский Trench Coat, южнокорейский K-APS и т. д.) нет ни одного, который бы успешно завершил испытания, был принят на снабжение вооруженных сил и запущен в серийное производство. Таким образом за всю историю разработки КАЗ действительно поступили в войска только две модели: советский «Дрозд» и израильский Trophy. И только Trophy прошел боевое крещение.

Что касается принципиально новых средств активной защиты (электромагнитное излучение, лазерное излучение и т. д.), то сейчас даже на уровне фундаментальных и поисковых исследований не видно направлений, по которым можно было бы надеяться на создание научно-технического задела.
Контрбоеприпас фугасного действия комплекса K-APS 

Направления развития КАЗ

Направления технического совершенствования КАЗ связаны в основном с повышением эффективности активных защитных элементов (контр­бое­при­па­сов) при минимизации сопутствующего ущерба, улучшением избирательности и точности систем обнаружения и целеуказания, обеспечением всеракурсности действия (включая верхнюю полусферу), многоканальностью по цели и огневым средствам, повышением быстродействия, уменьшением массогабаритных параметров.
КАЗ LEDS-150 шведского концерна Saab, по утверждению разработчика, имеет малый сопутствующий урон, что важно при городских боях. Однако отсутствие броневой защиты пусковой установки для контрбоеприпасов заставляет усомниться в ее живучести в условиях сражения в городе.
Важнейшим направлением развития также является интеграция КАЗ с КОЭП, системами управления огнем (СУО) и бортовыми информационно-управляющими системами (БИУС) бронетехники, автоматизированными системами управления войсками тактического звена.

Отдельным направлением повышения общей эффективности КАЗ является проблема противодействия атакующим сверху боеприпасам: ПТУР, ракетам «воздух-поверхность», самоприцеливающимся боевым элементам (СПБЭ) комплексов ВТО (типа SADARM, BONUS, TGSM, ВАТ) и др. Большинство таких средств имеют оптико-электронную или радиолокационную (миллиметрового диапазона) систему прицеливания. Для их обнаружения необходимо включать в состав КАЗ соответствующую РЛС управления средствами защиты и датчики РЛ-излучения.
Суббоеприпас SMArt 155 с ударным ядром — одна из современных и трудноустранимых угроз для бронетехники. Артиллерийский снаряд выпускает два таких заряда, оснащенных автономными системами наведения. Спускаясь на парашюте, в нужный момент они поражают цель сверху — туда, где бронирование традиционно минимально.
В перспективе интеграция в едином комплексе средств активной и пассивной защиты, их сопряжение с системой управления огнем, бортовой информационно-управляющей системой бронетехники (военной автомобильной техники), автоматизированной системой управления войсками тактического звена позволит еще более повысить эффективность защиты войск, их устойчивость к воздействию противника на поле боя, в тактическом и оперативном тылу.